よーく考えよー。

　お金は大事だよー。　本当に？　今回は、そんなお話。

　さて、ライブドアとフジテレビの件、TOBが無事終了して、フジテレビが"議決権ベースで"39％ほどを獲得したようだが（どうでもいいが会見での日枝氏はみっともないほどイヤミたらしかった、おぬしも悪よのぉ）、なんと言っても今回の騒動中でおかしかったのは、フジテレビとテレビ朝日の態度の変わりっぷりだったね。

　テレビ朝日は以前にマードックのところに買収されかけたことを根に持ってるのか、「フジテレビが買収されればいいのに」っていうのが丸分かりだったし（テレ朝については他の理由も推測されるがそれは置いておく）、フジテレビはフジテレビで、「報道2001」において、今まであまり出してこなかった五百旗頭（いおきべ）氏を引っ張り出した挙句、竹村健一氏に「ちょっと偏り始めてるので、これからはバランスを取らないと」見たいな発言をさせていたし。
　お前らが煽りまくってたんだろうがよ。

　さて、それでは、私も「バランスを取るために」、"お金持ちですかー、金さえあればなんでもできる!!"というのが、どういう経路でおかしいのかを述べてみましょうか。
　とはいえだね、私だって、お金がまったくなしで生活ができるほど、悟りきった生活をしているわけでもないんだよ。かすみ食って生きるわけにはいかんのだしね。
　しかーし、しかしながら、お金の機能というのを十分に考えてみると、だから金持ゃ何でもいいんだろ、とは言えなくなるんだよね。

　ではまずそもそも"お金の機能"とはなんですかいねー、てなところからはじめましょうか。

　で、お金っちゅーもんはやね、なぜに価値があるのか、という話からはじめなければならんのだが、分かるかね。　え、「んなもんモノが買えるからに決まっとるやろ。」、正解。　ものが買えるからお金ってのは価値があるわけだ。　もちろんこの場合の"モノ"には人、愛人、サービス（セックス含）、娯楽、飲食等も含まれるわけやが。
　ま、お金っちゅーのは、思い切りはしょって言うと"物々交換なんて、いつまでもしてられへん、それよりも何か共通のものを別のものと交換できることにしといたらええねん"という発想なわけやね。
　そこで、その"何か共通のもの"なんやけど、古代において貨幣が石や貝だった、ちう話は聞いたことがあるかいな。
　これは、石を彫る手間や、貝を探す手間を考えると、作るのが難しい（したがって希少価値があるし、貝なら模様などで贋物と区別がつく）から、っていう理由だったわけだ。
　しかしながら、海辺の地域や石が取れる地域ならそれでいいけど、そうじゃない地域が含まれてくるとどうしたらいいかいね、ってな事を考えたときに、宝石や金、銀が「希少価値のある、加工できるもの」として浮上してくるんだよね。

　で、ここまではお金に求められる「希少価値」を本当に見つかりにくいものであらわしていたんだけど、「紙幣」というものの誕生で、一気にこの観念がおかしくなるんだよね。
　ほんでもって、その場合の希少性を何で保証することにしたかというと、「国の政府しか発行することができない」っていうことで、担保することになったんだよね（うーむ、一気に近現代まで話が飛んでしまった、まぁ、いいか。）

　「円が強いのは今の政府の信用が高いからだ」っちゅうのがいえるのはこのこと（日本銀行しか円は発行できない）があるからなんだよね。
　
　「じゃぁ、今の状態は政府が信用されてるって事でいいことなんじゃないの？」っていう意見が出てくるかもしれないけれど、そうとも言えんのだわ、大体、あなた今の政府が"完全に信用できる"って言い切れるのかい？

　さて、そこのところを考えるために、もう一度、"お金の機能"っちゅうのを思い出してみようか、そうそう、お金ってのは「なんにでも交換できる」から、価値を持つんだったよね。
　しかし、ある程度の知恵が人々についてきて、お金ってのが日常にたくさん出回るようになってくると、この「何でもに交換できる」ってのに価値を見出して、"それならお金貯めて、増やせばいいじゃん"って思う人がたくさん出てくるんだよね。
　これを経済学用語では流動性選好とかいったりするんだけど、要するに融通が利くことそのものが価値を持つって事だね。
　
　さて、ここからが肝心のところなんだが（マジックだったらここでドラムロールとスポットライトがあたるところ）、この状態で、「お金は大事だよー」ってのがはやると、究極的にはどういうことが起こるかね、てことを考えると

"お金を貯めていさえすればいい、ってことになって、結果としてお金が流通しなくなる"
って事が起こるわけだ。
　あれ、お金ってのはなんにでも交換できるんから価値を持つんじゃなかったっけ、その価値を究極まで高めると、今度はなにとも交換しなくなるってことは、お金が無価値になっちゃうんじゃないの。

　そうなんだよねー、流動性選好ってのを究極まで高めると、みんなお金貯めるばっかりで、使わなくなっちゃうんだよね（てのが数年前に起こった、"タンス預金がこんなに"てのの背景にあったのね）。

　それは困るってんで、政府ができることは、「政府の信用を無くす」「お金の信用を無くす」「無理やりにお金持ちと貧乏人の階層化を進めてみる」ぐらいのことなんだけど、今の日本の政府はこの三つを見事にやってのけてるわけだ。

　「政府の信用を無くす」：小泉さんがでたらめに見える外交をしてたり、経済政策をほとんど中途半端に投げ出しているのはこのためかもしれない。

　「お金の信用を無くす」：日銀が発行してる紙幣はここ数年過去最高水準で推移してるし、"偽札がどうのこうの"ってニュースがここんとこクローズアップされてるのも（偽硬貨、紙幣は数年前から出回ってる）、このためかもしれない。

　「金持ちと貧乏人の階層化」：斎藤貴男なんぞに言われなくても、累進課税の弱体化、消費税アップの議論、年金負担の増大など、このことについては枚挙にいとまなし。

　え、お前が貧乏人だから僻んでるだけだろ、そのとおりでございますよ、えぇ、明日のわが身さえ知れない哀れな貧乏人でごぜぇますから。
　で、このまま貧乏人の味方をして、森永卓郎みたいに「貧乏でいいんです。　"そして竹やりでアメリカ倒す"って言えばいいんですよ。」みたいなこといって、貧乏人から金巻き上げてもいいけど、そうもいかんよね（彼は今度は"勝ち犬"に向けての本を書くらしいが）。

　この話についてはまだまだ話すことはあるんだけど、また機会を改めて、考えてみることにしましょうか、てなわけで、今回のお話はここまで。