新学期｢反日デモ｣まつり開催中!!

　中国の「反日デモ」について考察してみましょかね。
　とかいいながら、いきなり関係ないお話で申し訳ないけれど、奈良の幼女誘拐殺害事件の小林薫容疑者が公判で「第二の宮崎勤、宅間守になれるならいい」とか言った模様ですな。
　"やっぱりか"と思ったんだけど、これでまたしばらくは世の中の20代～30代の独身男性（しかも内気、ややおたく）はみんながみんな犯罪予備軍のように扱われるんだろうねぇ、自分たちの身内に『スーパーフリー』で逮捕された人たちがいるTV・新聞業界の方々は、さすがに目の付け所が眉毛の下。

　「我と同じ年頃の男どもはみな、殺人者にされる春の夕暮れ」。

　とイヤミをかましたところで、「反日デモ」について考えてみましょうか。
　今回は、そんなお話。

　まぁとりあえずお断りしておくけれども、あの「反日デモ」が中国の対応の全てだとか、全てが全てガス抜きのためにやっていることだとか、奴らのやってることが正しいとかはいうつもりはありませんよ、私は。
　しかし、それを言うんだったら、日本で「平和公園の折鶴燃やしたバカ」も同じ理屈で断罪しなくちゃならないんだよね。

　以下､なぜそうなるのかを説明してみましょうか。

　まず確認しておきたいんだけど、「反日デモ」をやってる連中が、日本で報道されてる通りだとするならば、どういった連中なのかね、って事から考えてみましょうか。
　大体の報道からみえる彼らの像って「ネットを中心に集まった」「20代の若者が中心の」「"反日"を叫ぶ人たち」で、「日本製品ボイコットを唱えながら日本のデジカメを持ち」「日本料理店や日本企業の看板を打ち壊したり、観光客を襲ったりしてる」んだよねぇ。

　で、中国のインターネット人口って、去年1億人を突破したっていわれているんだよねぇ。
「1億人」っつうと、日本の人口の9割方なわけで"多いな"と思うけれども、中国の人口って13億とも14億ともいわれているんだよね。
　まぁ、農村部に行けば行くほど、"一人っ子政策"の建前のおかげで、ちゃんと届け出てない子供ばっかりになるし（農村部では働き手の数を確保しておかなければ、死活問題になる）、戸籍制度もちゃんとしてないので（とはいえちゃんと戸籍を把握しようとしたら、莫大なコストがかかるからしようとも思わないだろうけど）、正確な人口はわからないんだけど。

　ましかし、ということは、1万人とか、10万人とかいったって「インターネットができる人口」の0.1％だし、全人口からしたら0.01％以下ってことになるんだよね。
　環境問題の報道のように"ppm"でも単位として使えば"全人口の100ppm"ってことになるんだが。
累計でいったって、全部あわせて100万人超えるかどうかなんだから、全人口の1％以下っつうことだね。
　つまり、日本で"10万人規模のデモ"つうたらたいしたもんだけど、中国ではあまりたいしたもんじゃぁないってことだよね。
　かの有名な天安門事件の時のデモは一箇所（北京）で100万人規模とかいわれてるしね。
　それでなくても貧富の差の問題とか、少数民族に対する弾圧とかで、10万人規模の一揆（みたいなもの）や、デモが頻発してる（ということになってる）んだから、向こうの感覚で言うたら「日常茶飯事」である可能性が高いんだよね。
　そうはいっても、現実問題として中国の「反日デモ」に"ガス抜き"の意味合いがまったくないか、といわれたら、そんなことはないんだよねぇ。

　で、中国当局があまり積極的に取り締まってないことを批判する向きもあるけれど、それで矛先が政府に向かってきたら、それこそ"天安門"の再来として世界（あるいは、日本）のメディアには報道されるだろうし、難しいところだよね。

　おっと､人口比の話ばかりして、本筋を見失うところだったよ、まぁもともと本筋などないともいえるんだが。
　では、本筋の｢平和公園で折鶴燃やしたバカ｣とどうして比較されるか？ってことなんだけど、今までの報道を総合すると"ネットにはつなげるほど裕福で、平日にデモができるほどヒマ"な人たちが中心になってるってことなんだよねぇ、つまり"何らかの不満を虚構としてのナショナリズムに還元できるほどは頭が良く、それが対外的イメージを損なうことを計算しない（あるいはしないふりをする）程度にバカ"な人たち、のことなんだけど。

　慶応大学の先生が、NHKで、「逮捕された中には労働者もいる」っつってたけれど、その前に前置きとして「学生を除けば」とも言っていて、つまり裏を返せば"学生が中心だ"つうことなんだけど。

　しかも、学生のうちでも"ごくごく少数の愚か者"なんだよね、デモの中心はこの人たちでも、労働者も入ってるってんだから。
　だから、"ごくごく少数のオバカさーんな学生が、対外的イメージも考えず、的外れなナショナリズムの発露を求めた行動"として、｢折鶴燃やし事件｣の学生と比べるのが適切だ、といえるわけだ。

　なぜ"対外的イメージも考えず"だといえるかといえば、中国のデモの場合は「いきなり若者が打ちこわしをする野蛮な国民」だと思われるってことだし、日本の折鶴燃やしの場合は「日本の若者は"平和の尊さ"を否定する愚か者だ」って思われるってことなんだよね。

　また、"ごくごく一部"であることから、「反日教育が云々」っていうのも、今回の場合は言いがかりだといえるわけだ。
　まぁ、「反日教育」をまったくしていないとは言わないけれど、それに原因を求めるのは意味がないっつうことね。
　それにもし「反日教育はけしからん」ってのを向こうに聞いてもらうとしたら「日本の教科書はけしからん」っていう向こうの言い分も同じように聞かなくちゃならないっていう理屈になるんだけれど、それでもいいのかねぇ。

　ところで、"じゃぁどうするか"って言うことなんだけれど、私としては「なあなあ」に持ち込めたら御の字だと思うんだけど、町村外務大臣は全ツッパで「謝罪と補償」を求めたようだし（それは向こうの得意技じゃぁ･･･）政府関係は"イスラエル方式"の採用を決めたようで、困ったもんだねぇ、あ、ちなみに"イスラエル方式"ってのは、「とりあえず感情的に折り合えるわけがないので、完全に封じ込めてから軟化を図る」っていうやり方のことね、この方針のおかげで50年にわたる（そして今も続いてる）イスラエル－中東間の緊張状態があるんだけれど、その顰（ひそみ）に習おうってことだね、たいした覚悟だ、てかどうせ小泉さんと一蓮托生なんだから、今のうちにしたい放題しとこうってことか。

　まぁしかし、全ツッパするにしても、タイミングと言い方があるだろうに、"前から謝ってるつってんだろ、今度はお前が謝れ、心から謝れ"って、喧嘩売ってるとしか思えんのやが･･･。

　"ものは言いよう、気は持ちよう、丸い卵も切りよで四角、ものも言いよで角が立つ"てか。
今回のお話は、ここまで。

　と思ったが、外務省のHPなどを見ると、かなり"日中関係を重視する"旨述べているようで、双方とも国内向けに「見栄を切った」ようであるなぁ、この見栄っ張りめ。