ミギ巻きな人のネジレについて。

　多分もう沈静化しているはずなので、"ネットウヨ""ネットサヨ"問題について書いてみる。　ええ、あまのじゃくなんすよ、私（て何回も言ってるのに分かってもらえない、なんでだろう）。

　あと、久々に人権擁護関連のことを調べたら、自民党の「真の人権擁護を考える会」とかいう、法案に反対しているところの会長が、平沼赳夫なのね。　思わず笑っちまったよ。
　"治安維持法の制定に尽力した平沼騏一郎の養子が、そんなことを言うんじゃあないよ。"

　まぁ、とはいえこの法案自体には反対の立場なので、私は平沼氏を支持はしますけれど。
政治家なんてその時々で発言を変えるんだから、見る方も「言ってること」の是々非々でみるしかない、ってだけのことだしね。

　えっと、話を戻して、今巷で言われている、"右、左"って、本当はどんな意味なの？
ってことが疑問なんだよねぇ、ということで、今回は、そんな、お話。

　で、私がそもそも、から話をしない、と思っておられる方がいましたら、それは認識不足ですねぇ。
そもそも右翼、左翼ってぇのは、フランス革命のときの革命議会（特に第二国民会議というやつ）の改革派（ジャコバン）が左、保守派（ジロンド）が右、だったわけだよねぇ、それを議場の演説台からみて、鳥に見立てて、右翼、左翼、とやったわけだ。

　つまり最初っからこの言葉って、"地に足のついていない"ものだったわけだねぇ～（ものが鳥だけに）。　ところでこの説が一応定説になってるんだけど、最初の国民会議のときの王党派と革命派の方が起源だ、て説もあるようだね。

　さて、以上のことを踏まえながら、日本でのこの言葉の使われ方をみると、なんとなく体制派が右、なんとなく反体制派が左、てな具合になっているわけだ、まぁ、何でも敵味方に分けて考えると分かりやすいし、結局政治家もマスコミも、"分かりやすい対立構造にしなけりゃ分からない馬鹿ばっかりだ"と国民のことを思っているわけだから、こういう構造になるわけだねぇ。

　で、ネットウヨ、ネットサヨの話に限って言うと、最近の話題で言うなら反中､反韓がミギ、反米がヒダリ、みたいな話に思われているわけだけれど、これってやっぱり変じゃないかしらねぇ。
　
　だって、本当に親米なんだったら、親韓にならなきゃおかしいはずなんだよ。
え、て思った？でも考えてみたら当たり前の話で、中国にアメリカがアレルギー反応を起こすのは、煎じ詰めて考えれば要するに「中国共産党」が政権を掌握しているから、なんだよねぇ。

　特にブッシュさんの共和党は、ニクソン政権のときに妥協したところ（中国と国交を開いたのはニクソンのとき）思いっきりそこを突かれて後々にダメージを蒙ったっていう恨みもあるからね（レッド・パージっつって思いっきり反共運動をしていたのも共和党、そこら辺を突かれて大分共和党支持が減った時期があった）。

　ま、それはさておき、それに対し韓国はキリスト教国だし、アメリカの基地もあるし、反共っていうならものすごい反共運動をした国でもあるしね（軍事独裁政権下ではあったが）。
　だから、本当に親米の保守派なんだったら、

"竹島問題なんてどうでもいい、中国のけて韓国いれて、東南アジアと一緒にアジア・ブロックを日本が盟主となって作るべきだ。"
　て主張するべきなんじゃないの？

　ちなみに私は、"隣にある以上、日本がどんなに嫌がっても、中国との関係は避けられない。　また、最近の経済動向を見ていると、早々に東アジアブロックを立ち上げた方が日本のためになる。　だから、中国、韓国との関係は何とか修復するべきだ"
　と思っているわけだ。

　しかし、だからといって、アメリカの言うことを全然聞かないってわけにもいかんのだよねぇ、だから、経済ルールの整備にはアメリカさんの言うことを聞いてますよ～、てなふりをして、しっかりした公正さを持つような監査、査察のルールを取り入れつつ、外交関係に関して言えば、もう少し距離をとった方がよろしいんじゃないですかね、と思うわけだ。

　で、そう思ってニュースを眺めていると、国連安保理の常任理事国入りに関しては小泉さんはG4の約束の方を重視しているようで、この件に関しては私は小泉さんを支持しますね。

　え、普段言ってることと違う？そんなん知りませんがね、また私は"靖国"に関しては違う意見をもってるわけだしね。
　みんなもっとイイカゲンに考えてもいいんだと思うんだがねぇ。　私は。

　以上、今回のお話は、ここまで。